2026年3月26日，由中国医学装备协会核医学装备与技术专业委员会主办、重庆医科大学附属第一医院承办的“核医学装备建设与发展主委高峰论坛”在重庆市渝州宾馆圆满举办。

面向建设与发展、面向方向与实践、面向现在和未来，核医学装备之路如何行稳致远，中国医学装备协会核医学装备与技术专业委员会主任委员李方教授携手多位核医学资深专家共同研究探索。

黄钢教授系统阐述了中国核医学装备发展的三大方向，即以临床需求为根本导向，构建“临床提出需求—企业研发响应—临床验证效果”的闭环创新体系，推动装备从功能升级到原始创新的全面发展；核医学需向基层普及，建议着力发展基于锝-99m等药物的SPECT设备；必须加强辐射剂量学评价体系的科学化建设。

李亚明教授通过分享一组关于日本核医学装备配置的调研数据——其配置策略与中国存在显著差异而引起思考，他指出日本与中国高度依赖集中供应的模式不同。他建议学会或行业层面应加强战略指导，在装备发展规划（尤其是县域级设备配置）中更注重实用性与性价比，避免配置过剩，并思考适合国情的药物供应与装备发展路径。

李方教授指出国内在ECT设备配置中存在追求高参数，但实践中此类高端功能的应用却极为有限，这实质上造成了显著的资源浪费，与黄钢院长提出的“装备应向基层普及、注重实用”的方向相悖，抬高了基层应用的门槛。随后分享了在近期行业展会上的观察，体会到行业发展战略应更加注重实际临床需求与性价比。中国市场已成为战略重心，这为国内以临床需求为导向、推动装备产业理性发展提供了重要的市场基础与机遇。

安锐教授表示尽管有观点希望利用锝-99m等药物发展SPECT以普及基层，但SPECT技术本身（基于50-60年代的方法学）及其设备性能长期缺乏根本性突破。用其进行特殊靶点显像，与真正的PET显像在效果上不可同日而语。对于基层单位而言，开展此类项目的动力和能力均不足，缘于基层核医学的发展面临病人少、项目陈旧、设备利用率低、缺乏成长性的严峻挑战。

张永学教授指出装备协会是用户和厂家之间的桥梁。当前核医学质量控制中的许多标准化工作应由设备生产厂家在出厂前完成，从而实现“从源头抓起”的标准化，减轻基层医院的负担。他指出，单光子设备当前面临困难的关键在于当前公立医院的运营普遍被赋予了经济创收的压力。他批评了一些医院重视高端PET设备却忽视ECT设备更新的现象，认为这是不合理的。

陈盛祖教授特别指出，PET/CT的发展核心应是PET部分，不应过度追求CT部分的高端参数而大幅增加不必要的成本。中国的核医学发展得益于PET，也得益于 SPECT，是基层医院不可或缺的基础工具。一县一科仍然要大力发展SPECT，必须保证其基本性能和可靠性。他重申通过协会的力量推动厂家将必要的定量化、标准化功能前置到设备中，从而整体提升中国核医学装备的应用水平与科学水准。

王铁教授认为ECT是基层医院建立核医学科不可或缺的基础装备，其未来发展的关键在于药物与设备价格。他指出PET/CT是核医学的“常规武器”。并反思了过去在设备配置引导上可能存在的偏差。他肯定人工智能（AI）在核医学发展上的重要作用，强烈呼吁在场的所有学会领导应牵头联动，主动与华为等大型科技公司或研究机构合作，共同推动核医学专属AI技术的研发与应用。

徐浩教授提出在广东地区许多医院的核医学设备运营状况并不乐观，他呼吁设备生产厂家能否考虑推出更具性价比的产品线或提供不同档次设备选择。他认为，对于县级医院而言，首要任务是满足临床诊断，而非进行高精尖科研。最后总结道，广东地区已出现因无法承担设备运营压力而关停核医学科的情况，并认为这可能是全国性的普遍现象。

韩星敏教授指出核医学的价值不应仅以盈利来衡量，其根本在于为病人与地方医疗提供服务。他认为单光子设备（ECT）仍有很多有价值的检查项目未被充分挖掘和利用。核医学医师需要与临床医生保持良好沟通。他指出核医学当前面临的一个新的重大挑战：DIP/DRG付费改革。这些政策深刻影响了医院的运营管理。他的发言将讨论从设备成本引向了更深层的医保支付与医院运营模式问题。

刘亚强教授指出当前设备价格高昂、基层推广困难的问题，既是挑战，也可能转化为未来发展的空间与机遇。他认为ECT与PET二者是互补而非替代关系，同时分析全环SPECT设备价格过高的原因，以及放射性新药的研发对于ECT的发展至关重要。

汪静教授提出了核医学装备向“小型化”和“移动化”发展的新颖设想，例如开发可推入病房的移动设备，以适应临床灵活需求。同时尖锐指出，目前多数核医学科若能盈利，主要依靠PET/CT，而仅靠核素治疗病房和单光子显像，能盈利的科室极少，这是众多科室被关停的根本原因。

王辉教授指出核医学面临的根本挑战在于与临床的脱节，即许多临床医生并不真正了解核医学能解决哪些不可替代的临床问题。针对装备配置，他呼吁学会应发挥权威指导作用，出台明确的设备配置阶梯指导意见。

吴华教授提出了一个带有理想色彩的设想。他建议能否由国家层面主导，发起专项工程。旨在为县域医院的一线核医学科室，定点生产和配置一款标准化的、基础的核医学设备，通过国家采购或项目拨款的方式直接投放，从根本上推动核医学在基层的普及。

杨志教授主要从药物研发和基层实践的角度分析了核医学装备与药物面临的现实矛盾。他认为推广的重点和难点在于广大的、需要普及的基层医院，它们面临设备贵、病人少、药物获取难的多重压力。

徐白萱教授汇报了BNCT设备在行业标准审议中的最新进展。针对目前BNCT 未被纳入当前目录情况而形成“空窗期”，提请学会和行业共同思考。

耿建华教授从技术与行业发展的角度，对“全环”设备的前景和推广路径提出了系统性看法。关于未来设备形态，预测将出现分化趋势，即高端“全环”新技术与传统设备会共存发展，而不是简单替代。

与会专家们根据核医学装备目前情况，不仅从设备本身，还从最新进展、配置策略、药物研发、基层现状等多方因素进行分析探讨，提出改进意见、发出强烈呼吁，甚至构建新颖设想，踊跃发言、各抒己见。

本次会议在所有与会专家的掌声中闭幕。它为中国核医学装备在2026年的建设和发展确定了思想基础、工作方向、改进目标和落实到点的工作建议，具有里程碑式的重要意义。